2. Compara con una selección limpia

Objetivo: Utilizar un control limpio sin confundirlo con una reparación.

Antes de empezar: La primera revisión y ConsumersValid.

La idea que vas a utilizar

Cambiar la selección cambia el alcance revisado. Un informe limpio de otra tabla no arregla Consumers.

Predice antes de ejecutar

Si ConsumersValid no tiene errores, ¿qué ocurrirá al volver a Consumers con su perfil?

Construye y comprueba

Usa la tabla de control para comprobar que los hallazgos anteriores procedían de las relaciones de Consumers.

1. Selecciona Targets y ConsumersValid en el Content Browser y pulsa Use selected DataTables.
2. En Rules → References and game rules, carga Fixtures/bundled-valid.json. El archivo apunta a /Game/RowTetherExample/ConsumersValid.ConsumersValid.
3. Espera a que el perfil termine la revisión y verifica el estado y la cobertura.

Resultado esperado: la ejecución termina como Completed y no hay errores actuales de referencias. Los handles vacíos siguen siendo opcionales. No has tenido que editar ni reparar Consumers para obtener el control limpio.

Si sigues viendo C4 o C5, comprueba que reemplazaste la selección general por Targets y ConsumersValid, y que el panel usa bundled-valid.json, no el perfil de Consumers.

Comprueba tu razonamiento

Ver la explicación

Volverán C4 y C5 porque los datos originales siguen igual.

Ahora prueba tú: Regresa a Targets y Consumers, carga nullable-handles y confirma la predicción; termina de nuevo en el control limpio.

Puedes continuar cuando: puedes explicar qué selección y qué perfil justifican un resultado.